撰文者向历史大战都关心中心主题 关于美国历史的争议主要聚焦于美国对二战结束的态度分歧,处理放弃原子弹的决定和随后对广岛和长崎轰炸人民、学术和军事观点的改变一种特殊解释努力触发了他们写此题目的决定,并联系到他们认为相似的其他情况。计划展览爆炸 聚焦于第一次攻击 飞机调用伊诺拉同性恋松散武器广岛国家航空航天博物馆面对强烈反对预想文本的草稿,最终决定回缩展览并只将部分飞机和单视频显示

博物馆期望展览适逢战争结束一周年但他们想确保态度不是欢庆的,爆炸的受害者不被忘记。博物馆馆长Martin Harwit也不得不承认,他没有料到老战士和军事专家会发现他们的贡献有缺陷更甚者,美国社会裂缝比他所意识到的深入得多。最后,他辞去职务

书中心单场展览 并不限于博物馆历史文章更广义地讨论对解释的辩论,并改变冷战期间对军队的态度,特别是在1990年代初苏维埃解体后的气氛中。多数人会忘记围绕展览计划的巨大争议, 作者帮助读者理解它当时的意义此外,他们断言,围绕美国重大军事交战,特别是越战的其他流行文化解释的类似争议远非异常强力辩论思想,他们强调,对民主至关重要并提醒读者抑制替代观点的危险